Neue EU-Verordnung
Bis zu 43 Prozent weniger Gas, 87 Prozent weniger Öl: Der EU droht ein hausgemachter Angebots- und Preisschock
Dank einer neuen EU-Verordnung droht ein Angebots- und Preisschock: Es könnte bis zu 43 Prozent weniger Gas- und 87 Prozent weniger Öl-Importe geben. Dadurch drohen 40 Prozent der Raffinerien pleite zu gehen. Benzin könnte sich um 24 Prozent verteuern.
In der Europäischen Union droht ein Angebotsschock, was die Versorgung mit Erdgas und Kohle angeht. Denn ab 2027 dürfen nur noch Erdgas und Kohle aus Staaten importiert werden, deren Dokumentationsverfahren über den Methanausstoß und dessen Reduktion den verpflichtenden Standards in der EU gleichrangig sind. Der Internationale Verband der Öl- und Gasproduzenten (IOGP) warnt angesichts dessen vor drastischen Kürzungen beim Angebot: Es könnten 43 Prozent weniger Gas und 87 Prozent weniger Öl importiert werden.
Die EU-Verordnung zur Methanreduktion sieht selbst kein genaues Einsparvolumen vor. So wird nicht vorgeschrieben, dass der Methanausstoß beispielsweise um 30 Prozent reduziert werden muss. Stattdessen gibt es technische Vorschriften: Das Ablassen und Abfackeln von Methan bei Gasanlagen ist prinzipiell verboten und nur in wenigen Ausnahmesituationen erlaubt. Betriebe müssen regelmäßig Untersuchungen auf Lecks durchführen und diese auch reparieren. Die Europäische Union begründet diese Maßnahmen damit, dass Methan das zweitschädlichste Treibhausgas nach Kohlenstoffdioxid sei.
Werbung
Auch wenn Methan mit etwa zehn Jahren eine deutlich kürzere Verweildauer in der Atmosphäre hat als CO2, soll der Treibhauseffekt innerhalb von zwanzig Jahren 80-mal höher sein als der von Kohlenstoffdioxid. Es soll also kurzfristig schädlicher sein. Die EU-Kommission verweist auf Untersuchungen des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP), wonach der Methanausstoß bis 2030 um 45 Prozent reduziert werden muss. Dann würde der Anstieg der Temperatur bis 2045 um 0,3 Grad Celsius verringert.
Der Internationale Verband der Öl- und Gasproduzenten weist in der im März veröffentlichten Studie darauf hin, dass lediglich sieben Prozent der weltweiten Öl- und Gasproduktion den Anforderungen der EU entsprechen würden. Kein Staat als Ganzes pflege aktuell Standards, die anerkannt werden könnten. Die EU will laut der Verordnung eine Liste mit anerkannten Importländern zusammenstellen. Diese Liste ist allerdings noch nicht veröffentlicht worden.
Werbung
Die EU-Verordnung könnte drastische Folgen haben: Wenn ab 2027 43 Prozent der Gasimporte wegfallen sollten, wäre das „vergleichbar mit der Unterbrechung nach der Invasion der Ukraine durch Russland in 2022“, so der Europachef des Verbandes gegenüber Pioneer. Sollten 87 Prozent der Rohölimporte wegfallen, würde das Arbeitsplätze in Raffinerien gefährden und zu starken Preisanstiegen führen.
Lesen Sie auch:
Klimaideologie
Sachverständigenrat für Umweltfragen drängt auf Einführung einer Baustoffsteuer
Turmhohe Abgaben und ein kafkaeskes Regulierungsdesign lähmen die deutsche Bauwirtschaft. Doch anstatt den Sektor zu deregulieren und ein besseres Investorenumfeld zu schaffen, droht uns die nächste Klimastrafsteuer. Künftig sollen wichtige Baustoffe höher besteuert werden.Wunschwelt gegen Wirklichkeit: Der Streit um die Energiewende hat gerade erst begonnen
Die schwarz-rote Koalition befindet sich mitten in einem Grundsatzstreit um die Energiepolitik. Während Wirtschaftsministerin Katherina Reiche die großen Probleme der Energiewende zumindest benennt, verteidigt die Wortführerin der SPD wirklichkeitsferne Wunschvorstellungen der Windkraft- und Solarindustrie.Benzin könnte laut dem Verband bis zu 24 Prozent teurer werden und Diesel bis zu 16 Prozent. Der Umsatz von Raffinerien könnte um die Hälfte zurückgehen, während zugleich die Importkosten um 17 Milliarden US-Dollar steigen könnten. 40 Prozent der Raffinerien könnten von Schließungen betroffen sein. Neben steigenden Arbeitslosenzahlen könnte sich das auch negativ auf lokale Lieferketten auswirken.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Es wird alles Menschen mögliche von Seiten der eu getan, die wirtschaftliche Grundlage einer Industrienation zu zerstören. Nämlich die sichere und günstige Energieversorgung.
Na die WAHLbürger sind wohl nicht ganz unschuldig…
>>nicht ganz unschuldig…<<
Ein Euphemismus von der reinsten Sorte.
[„Urteil der Fa.BvG vom 24 April 1991- BvR 1341/90.Die BRD (Fa.) verfügt weder über ein Staatsgebiet noch über ein Staats- Volk. Somit ist auch die Gründung der Bundesländer 6 vom 14.10.1990 null und nichtig. 1992 (die Fa. SozialG Berlin hat im Urteil einer Negationsklage vom 19.05.1992 (AZ S 56 Ar 239/92) festgestellt, dass der so genannte Einigungsvertrag“ vom 31.08.1990 (BGBl.1990, Teil II, S. 890) ungültig ist, da man nicht zu etwas beitreten kann, was bereits am 17.07.1990 aufgelöst worden ist). In Verbindung mit dem Urteil vom 25.07.2012 (2 BvF 3/11, 2 BvR 2670/11, 2 BvE 9/11) kann eindeutig davon ausgegangen werden, dass es weder Bundesländer noch Regierungen dieser Bundesländer oder irgendwelche Ämter in diesen Bundesländern gibt. Da es schon seit 1956 keine legitimierten Regierungen gegeben hat, kann es auch keinerlei Staatsverträge oder rechtsrelevante Ämter geben. a de facto de jure: WAHLRECHT und WAHLEN sind NICHTIG und SACHE PERSO kann keine SACHE TITELTRÄGER wählen.“]
Was soll der Käse?
Es geht ausschließlich um die Kündigungsvorschriften des Mutterschutzes.
Zitat aus dem Urteil:
1. Die Verfassungsbeschwerde wird zurückgewiesen.
2. Das Gesetz vom 23. September 1990 zu dem Vertrag vom 31. August
1990 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen
Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutsch-
lands….ist insoweit mit Artikel 12 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 6 Absatz 4 des Grundgesetzes unvereinbar und nichtig, als durch Anlage ……die Kündigungsvorschriften des Mutterschutzrechts durchbrochen werden.
Nämlich die sichere und günstige Energieversorgung.
Na auf jeden fall wird es für den Rest der Welt sicherer und günstiger bei Fossilen Energieträgern werden .
Die Hauptprofiteure dürften Afrika und Südamerika sein .
Wenn es denen mal nur um Deutschland gehen würde könnte man es ja noch persönlich nehmen . Hier wir ein ganzer Kontinent wirtschaftlich abgewickelt !
Die Chinesen Amerikaner Inder usw kommen aus dem Lachen wohl nicht mehr raus !
Das ist alles ein seit Jahrzehnten geplantes Zerstörungswerk:
Gründe die EU als Werkzeug zur Kontrolle und Steuerung Europas.
Installiere dann überall in EU-Kommission, EU-Behörden, Nationalregierungen, Nationalbehörden, europäischen Konzernleitungen und in europäischen Medien ferngesteuerte Marionetten.
Lass dann durch diese Marionetten die Energieversorgung, die Wirtschaft, die Finanzen, die Gesellschaft und die Kultur Europas zerstören.
Der verheerende Niedergang Europas ist kein Zufall. Es erfolgt alles nach Drehbuch.
Frage: Wer zieht den größten Nutzen aus einem sterbenden Europa?
Russland als einer der wichtigsten und dadurch auch profitierenden Lieferanten Europas für Energie und Rohstoffe?
China als größter Konkurrent auf den Weltmärkten?
Die USA als kränkelnder, deindustrialisierter, hyper-verschuldeter Weltherrscher im verzweifelten Kampf um seine schwindende Vorherrschaft?
[„Richtig, es geht dazu noch um das AUSSAUGEN unseres VERMÖGENS, denn WER steckt die GEWINNE daraus in die TASCHE? Die GROSSSFAMILIEN und ihre FREIMAURERISCHEN ZIONISTEN wie SEKTEN, weil alles priv.Kommerz ist und sie es als „HANDELSKRIEG“vermarkten lassen. Qui bono= anuit coeptis>novus ordo saeclorum seit 1776 auf dem FA.ZETTEL „ONE-$$-NOTE“. Wann wurde der Menschheit der Zugriff auf die „Freie Energie“ entzogen? Denn die alte Formel dieser NWO-antichristKREISE lautet: „Wer die Kontrolle über die Energien hat, kontrolliert die Menschheit“ >ENERGIE-BÜNDEL>BABY>daraus den KAPITAL-BOND „Person“ dann Strom-Wasser-Gas-Öl-Rohstoffe>> usw summa summarum : WELTFINANZEN&GEO-POLITIK-alle NGOs. Mal deROTHSCHILDS, ROCKEFELLERS, duPonts, GoldmanSax ADELHÄUSER über TRUMP und TEICHTAL R.F.PREVOST, (JESUIT) usw. aushorchen. Und wir dienen und finanzieren das alles ganz alleine FÜR SIE im GLAUBEN sie seien EHRENWERT und REDLICH wie RECHTSCHAFFEND! NO NO NO. “].
Wenn das letzte Auto verschrottet und die letzte Gasheizung abgeschaltet ist, werdet ihr merken, dass man mit dem Lastenrad nicht in die Toscana kommt und Holzhacken verdammt anstrengend ist.
😀
Ja, aber wenn dadurch die Umwelt gerettet wird ,ist es uns das wert, sagten die Sektenjünger und nahmen sich das Leben..
Hauptsache man warnt vor antifeministischen Netzwerken.
Ich glaube, erst wenn wir unsere Wälder abholzen müssen, um überhaupt noch „Energie“ zu bekommen, erst dann werden die Wähler merken, dass sie jahrelang die Zerstörer gewählt haben.
Das ist alles gewollt.
Ein Apparat der absichtlich und willentlich Energie zum Luxusgut macht.
Wie kann noch irgendeiner der arbeitenden Bevölkerung pro EU sein? Das kann ich nicht verstehen.
1. Es gibt keinen „Treibhauseffekt“ in der globalen Atmosphäre!
2. Es gibt keinen „menschengemachten“ Klimawandel!
3. Co2 ist lebensnotwendig und kein „Umweltzerstörer“
4. Die Erde „verbrennt“ nicht!
5. Die Corona Spritze ist keine „Impfung“!
Wann fangen die Menschen endlich an, diese Lügen zu erkennen??
Die Katharsis muß kommen, Ideologen kann man nicht überzeugen.
Das neue Kuba heißt EU.
Na dann los gehts
Man belese sich zu der selben Situation in Kalifornien. Dort gehen 20% Raffineriekapazität vom Netz.
Auch dort ist das Politische Umfeld so negativ, dass Firmen den Staat verlassen.
Nun ja, solange die Mehrheit der Bürger diese suizidale und geradezu verbrecherische Politik meint unterstützen zu müssen, gibt es wenig Grund zum jammern, finde ich.
Wie bestellt, so geliefert. (siehe Baden-Württemberg)
Das Problem ist der intellektuelle Transfer, „mache ich dies, folgt das“.
Die Sache mit dem Deutschen Michel ist ja nun klar und gelaufen ! Bevor der wirklich Merkt was vor geht lebt er wieder in Höhlen oder Erdgruben im Wald !
Aber dass das der Rest der EU Länder und Bevölkerungen mitmachen verstehe ich nicht wirklich !
War in dem Corona Vaccine irgend eine Gehirn oder Intelligenz hemmende Wirkung versteckt ?
Mir scheint da haben alte N. Sozialistische Kräfte doch noch die Herrschaft am Ende über Europa bekommen !
Nein, die Mehrheit war damals schon total verblödet, sonst hätte sie sich nicht das Gift spritzen lassen.
So seh ich das auch. Nehme da allerdings die Kinder durchgeknallter „Eltern“ und entrechtete (unter rechtlicher Betreuung stehende, früher genannt entmündigte) Menschen aus.
Ja Olaf.Klöckner, die sog Impfungen haben durch die Lipid-Nanopartikel, die verbotenerweise als Verpackungsmaterial für die Spike-Proteine benutzt wurden, die Möglichkeit, die Hirn-Blutschranke zu überwinden, wodurch es zu Dauerentzündungen im Hirnkastl kommen kann oder auch wird. Ich empfehle dazu die wirklich toll und laienverständlichen Beiträge zu dieser Spritzbrühe von Prof. Sucharit Bhakdi, alle bei Youtube zu finden. Wirklich sehr informativ, was die Herstellung dieser Brühe und die Wirkung im menschlichen Körper angeht. Viel Spaß beim anschaun und Erstaunen und informieren.
Die Energiekosten werden für viele noch ein böses Erwachen bringen!
Viele mussten für letztes und vorletztes Jahr schon nachzahlen und dort waren laut „Klimaexperten“ die Winter mild! Ich mag mir noch gar nicht vorstellen was kommt für dieses Jahr mit seinen sehr kalten Januar und Februar!
Wie sehr die Preise gestiegen sind werden wir dann erst merken!
Da hat es der Bürgergeldempfänger doch gut!
Vielleicht wacht der eine oder andere ja auf, wenn er statt im nächsten Jahr in Urlaub zu fahren, die Nebenkosten Nachzahlung vom letzten Jahr berappen muss?
Wer, glaubt denn die EU, wird denn bei diesen Vorgaben, noch in die EU liefern?
„wer wird denn bei diesen Vorgaben, noch in die EU liefern?“ Nun der Putin auf keinen Fall ,denn der hat bereits abgesagt….
Die bilden sich ernsthaft ein, daß es Lieferanten gibt, die sich beugen. Mal sehen. Die EU muß weg!
Die EU bzw. Brüssel hat sich wie ein schwarzes Tuch über Europa gelegt.
Über Deutschland sogar dreimal gefalltet.
So wie es jetzt läuft hilft nur eine vollständige Zerschlagung der jetzigen Strukturen und die Rückkehrer zur EWG.
EWG wäre besser. Souveränität aller Staaten und keine Diktatur aus Brüssel.
Da CO2 keinen meßbaren Einfluß auf das Klima hat, dürfte es bei Methan ähnlich sein; denn 80 mal 0 ergibt auch Null!
Wann wird VdL verhaftet?
Staatliche Abhängigkeit wird so geschaffen. Energie ist Leben. Das soll veteuert und gesteuert werden, bis zum letzten Winkel. Solange- Obwohl- Weil der Michel nach Nahrung , Auto und Heizdecke sucht, protestiert er nicht.
Die Sozialisten werden zum Schaden aller Bürger weitermachen, bis wirklich nichts mehr geht. Erst dann werden die Menschen wieder zu Verstand kommen und dem linksgrünen Spuk ein Ende machen. Leider wird der Wiederaufbau viele Jahre dauern. Die nächste Generation wird die Geschichten über unseren Wohlstand in den 1990ern und 2000ern nicht glauben können.
Die starren dann ungläubig auf Fotos aus den 1990ern und 2000ern, wie diese Generation auf Fotos aus den 1970ern im Iran und fragen entsetzt: „So hat es damals hier ausgesehen?!“
Zeig mal heute einem 18-jährigen Teenie ein Bild oder Video von der Loveparade. Ohne Merkelpoller, ohne Polizei-Hunderschaften, ohne Scharia…
Bitte auch die anschließenden Verwüstungen z.B. im Großen Tiergarten „zeigen“. Gestank nach allen Ausscheidungen, die die Menschheit so produziert und Müll, so weit das Auge reichte.
Auch wenn Methan mit etwa zehn Jahren eine deutlich kürzere Verweildauer in der Atmosphäre hat als CO2, soll der Treibhauseffekt innerhalb von zwanzig Jahren 80-mal höher sein als der von Kohlenstoffdioxid. Es soll also kurzfristig schädlicher sein.
Dazu solltet ihr mal ein Interview mit Prof Ganteför machen. Der IR-Querschnitt von Methan ist nämlich kleiner als von CO2 und in Satelittendaten, die das von der Erde rückgetrahlte IR-Spektrum messen, findet sich der Effekt ebenfalls nicht so extrem.
Prof. Ganteföhr konnte nicht genau ermitteln woher diese Aussage kommt. Wahrscheinlich aus irgendwelchen Klimamodellen. Die angebliche Verweildauer von CO2 in der Athmosspähre von 2000 Jahren ist übrigens ebenfalls Fake. Das kann man, bzw, konnte man nämlich messen an dem radiaktiven Kohlenstoff der durch die Atombombenversuchen in der Atmosspähre entstand und zu CO2 oxidiert wurde. Der war nach ca. 80 Jahren weg. Die 2000 Jahre stammen, oh Wunder, ebenfalls nur aus Klimamodellen.
Die einzigsten Ziele der EU sind Kontrolle und maximale Drangsalierung der Völker!
Weg damit!
Wenn Kriminelle alle Hebel in der Hand haben und die
ÖRR Propaganda mit im Boot sitzt kommt genau das heraus !
Weder Kriminelle noch der Schundfunk hindern einen Bürger daran, sein HIRN EINZUSCHALTEN.
Die Bürger hindern sich selbst daran, ihr Hirn einzuschalten.
Das Szenario: Die EU bleibt bei einer „streitbaren“ und unnachgiebigen Auslegung der Regeln. Lieferanten passen sich nicht an. In diesem Fall wären die Importverbote rechtlich zwingend, was die Preise massiv treiben würde.
Die Realität der Politik: Die EU-Kommission hat bereits signalisiert, dass sie die Versorgungssicherheit nicht gefährden wird. Es gibt Klauseln in der Verordnung, die besagen, dass Sanktionen die Energieversorgung nicht „unverhältnismäßig“ beeinträchtigen dürfen. Zudem gibt es diplomatische Bemühungen, globale Standards (wie den OGMP 2.0) zu harmonisieren.
Ja, die Zahlen im Artikel geben die Ergebnisse der Industriestudie korrekt wieder.
Aber, es handelt sich um eine Prognose der betroffenen Branche, die darauf abzielt, eine Gesetzesänderung zu bewirken. Ob es tatsächlich zu physischen Engpässen kommt, ist ungewiss, da die Politik in der Vergangenheit bei Energie-Notständen meist pragmatische Ausnahmen (z. B. Fristverlängerungen) erlassen hat.
„pragmatische Ausnahmen “ werden künftig kaum jemanden interessieren…
Was anderes als Abgaben und Bürokratie können die leider nicht, deshalb reiten wir immer weiter in den Morast 🐎💨
Die Partei die Partei hat immer recht – Ganz schlaue Aktivsten an der Spitze die wir selbst nicht gewählt haben.